石磐启：“孟加拉综合症”会在“一带一路”沿线延伸吗？

发布时间：2025-05-15　点此：1045次

【文/调查者网专栏作者石磐启】

曾几何时，孟加拉国还被广泛视为南亚开展势头最好的国家。但本年夏天的一场政变，却暴露了孟加拉国现实上早已沉疴难起，宿疾缠身。政治剧变仍在发酵，格式重构已然产生，孟临时政府有没有才能顺势除疴祛疾，将事故演变成一次有意义的、活跃的社会变革，仍有待调查，并且不容达观。

表面上看，事故的产生是哈西娜政府的对策出了问题，先有出于党派之私，在“功臣”待遇上，缺少把“高官”与“厚禄”两种手法差异开来、别离运用的政治才智，歧视性分配“优质工作机会”这一紧俏资源的方针激起了民怨；之后又因“强硬手法”停息暴动点爆了民意，民意绑缚了军方，军方扔掉了哈西娜。

孟加拉国产生反对活动央视新闻

可是，这些都仅仅这次事故的表象，真实需求讨论的是事故背面的深层逻辑，从而判别这次事故演进的大体方向，辨认孟加拉国甚至整个南亚区域当下和未来的政治形式。

孟加拉国的沉疴宿疾，症状为殖民控制的“后遗症”、门阀政治的“渐冻症”、区域盛行的“盛行症”、外伤导致的“败血症”、庸医误诊的“药毒症”等的并发症，无妨称之为“孟加拉归纳症”。这一症状的日常表征为社会发育的迟滞和工业迭代的锁死，终极体现就是正在孟加拉国演出的“色彩革新”——政权更迭。

值得注意的是，这一症状并非惟孟加拉国所独有，而是在南亚甚至东南亚多地广泛盛行，甚至不能自制说是大多数前殖民地国家的通病。仅仅因为在孟加拉国特别具有典型性，故名之以“孟加拉归纳症”。

在孟加拉国，此症详细体现在于，孟今世政治版图中一向有A、B、C、D、E五股实力彼此折冲。其间：

A指的是由谢赫·穆吉布·拉赫曼创建，后由穆吉布之女、前总理谢赫·哈西娜长时刻领导的公民联盟（Awami League，简称“人盟”）；

B是前总理卡利达·齐亚领导的孟加拉国首要反对党民族主义党（BNP）；

C是军方（Cantonment）保守实力；

D是以伊斯兰教为底色的普罗群众（Dreamers），包含但不限于曾被哈西娜政府撤销的孟加拉国伊斯兰大会党（Bangladesh Jamaat-e-Islami）所领导的急进实力，以及伊斯兰宣教团等宗教实力；

E则较为杂乱，首要不能自制理解为外部实力（External），但也可包含经济形势（Economy），甚至极点气候、环境要素（Environment）等归纳影响。

以上五种力气的合纵连横、交错互动，决议着孟加拉国曩昔、现在甚至未来的政治格式。

独立之后至今，这五种实力在孟加拉国内全体坚持软弱平衡，一旦失衡，就很简单引起社会剧烈动乱。现实上，这样的失衡曾屡次产生，在前史上屡次呈现悲剧性重复。比方，1982年陆军参谋长艾尔沙德领导的军事政变、哈西娜与政治对手卡莉达·齐亚联手于1990领导的那场“民众起义”，1996年短寿民选政府、2006年“围困达卡”运动的血腥结局，甚至2007-2009年由戎行支撑的看守政府的失利等等。此次事故，仍无非是以上五种实力的博弈所造成的，规则概莫能外。

A方面，即人盟方面，主席哈西娜宗族成员及其侧近人士对立法机构、中心当地各级行政机构长时刻操作，经过其自己（除总理职位外，还曾亲身一起兼任国防部长、电力、动力与矿产资源部长，劳工和工作部长，文明部长）以及宗族成员、侧近人士，树立了自上而下对孟政权的直接把控。

由哈西娜领导的人盟

人盟经过孟加拉国特有的“恩主﹣随从”政治文明（在“恩主﹣随从”系统下，恩主是权利的具有者，可以经过给随从利益以交换随从的忠心和支撑，而一旦失掉权利，恩主也就天然失掉了随从的忠心和保护），运用保护、金钱和强力手法张起权利的巨网和强势政治宣传，树立和强化民众对谢赫·穆吉布宗族的血脉认同。

2009年以来，人盟言必称“国父”（Bangabandu，意为孟加拉之友，系孟民众对谢赫·穆吉布的别称），将孟加拉闻名的修建、路途、桥梁等多冠以“国父”的称号，在街头巷尾树立谢赫·穆吉布的雕像、巨幅海报，年年盛大留念、庆祝与谢赫·穆吉布有关的留念日，以此刻画民众的“人盟史观”。例如，运用穆吉布诞辰百年、孟独立50周年之机，人盟大搞党派政治宣传，期望借此增强民众对人盟，特别是哈西娜宗族的认可。

在政治宣传中，人盟则常常将谢赫·穆吉布、哈西娜、乔伊（哈西娜之子）三人并排，把哈西娜宗族刻画成为人盟的标志，运用孟“恩主﹣随从”政治文明，刻画人盟权利继承人有必要来自谢赫·穆吉布宗族的观念。

哈西娜连选连任的2014年、2018年、2024年，孟加拉国大选曾因投票率低、推举暴力、反对党抵抗而广受质疑，哈西娜政府不得不日益倾向于依靠“逼迫失踪”“法外处决”等“硬实力”保持控制。2018年施行的《数字安全法》，则成为哈西娜政府限制批判和摧残言辞（特别是网络言辞）的趁手东西。

B方面，即孟加拉首要反对党“孟民族主义党”（BNP），作为从前的执政党，孟民族主义党也享有较丰厚的政治资源。不管执政在野，BNP长时刻与人盟全方位反抗，其政治发起才能仅次于人盟。

此次事故，BNP无疑是重要推手和首要受益者。哈西娜8月5日去国逃亡之后，BNP即有才能于8月7日在达卡安排起大规模聚会，其政治发起才能可见一斑。BNP前主席、孟前总理齐亚（Khaleda Zia）被开释后，第一时刻揭露问候“从法西斯和不合法政府手中成功争夺自在的数百名勇士”，BNP署理主席、齐亚之子拉赫曼（Tarique Rahman）也当即揭露召唤，应提早举办大选，保证一切民众的安全。

值得一提的是，秉持传统反印态度的BNP党，在阅历长达15年的在野之后，反印态度仍然明显。2024年头，在该党火上加油下席卷全国的“印度退出”运动就是描写。

C方面，即军方的人物。则在近年呈现了一些值得重视的改变。

早年间，孟加拉国以戎行力气为代表的强壮保守实力大有不甘于做工作武士的传统，这一点与具有文人治军、军不干政传统的印度戎行形成了比照。当年穆吉布·拉赫曼政权呈现危机后，戎行实力即顺势发起军事政变接管了政权。齐亚·拉赫曼因为没有正确处理好与戎行的联系，终究也倒在了武士的枪口之下。

艾尔沙德在1982年发起不流血的军事政变时，得到军方各领袖的支撑，所以获得了成功，且能保持一段较长时刻的安定控制。等到了1990年，因为全国呈现紊乱而宣告紧急状态时，戎行撤消了对艾尔沙德的支撑，站在了反对党一边，失掉后台的艾尔沙德被逼辞职。

由此可见，孟加拉军方向来不是不干与政治的中立实力，从1971年建国到1991年的20年里，武士控制时刻达16年之久。可是，跟着上世纪90年代政局相对企稳，特别是自21世纪以来，军方在公共事务中扮演的人物越来越小，更多时分挑选隐身暗地私自施加影响，戎行逐渐被视为可以遵循中立，并遭到民众更多的信赖和尊重。例如，2008年，推举危机曾使孟加拉国堕入政治僵局，军方的介入保证推举在当年12月举办，收成了民众的广泛好感。

此次事故中，哈西娜政府派兵镇压引起军中少壮派的恶感，被遍及以为是导致其终究垮台的重要转折点。反对活动中，戎行的体现一向非常稳健。但跟着反对潮不断席卷而来且一浪高过一浪，戎行对哈西娜当局的不满也日增。跟着8月5日孟形势完全失控，戎行也毫无意外地与哈西娜“完全分裂”，接连执政15年的“铁娘子”竟不得不马虎收场。

D方面，以伊斯兰崇奉为底色的普罗群众，通常被视为“缄默沉静的大多数”。相较于以上A、B和C而言，是一个最为松懈但一旦发起起来却又卓著具有最大气势的力气，是A和B甚至任何一个政治派系都在竭力撮合的实力。

对普罗群众的政治发起才能，除人盟和BNP外，建立于1946年的孟最大宗教党派伊斯兰大会党应该是一个有必要被正视的玩家。该党因为其宗教意识形态，对占孟人口绝大多数的穆斯林信众的影响力是清楚明了的，致使印度长时刻视其为“风险的伊斯兰实力”。

此外，孟加拉国有巨大民众发起才能的集体，还有伊斯兰宣教团等宗教色彩愈加浓郁的安排，明显也不容忽视。

E方面，首要从经济方面看，在哈西娜领导下，孟加拉国从全球最赤贫的国家敏捷转变为南亚添加最快的经济体，人均GDP接连反超印度和巴基斯坦是哈西娜之所以可以接连执政15年的重要根底。可是，在俄乌抵触导致粮食和动力价格剧烈震动、美元加息抽走了全球金融资本，高通胀、高赋闲等经济对立会集迸发之际，孟加拉国内青年集体工作缺乏的问题天然成为了本次事故的导火索，经济压力在哈西娜政府垮台过程中起到了关键作用。

另一个E，即外部要素。外部实力的长时刻干与是每次孟加拉政局动乱的重要原因，不能自制说是孟加拉国因本身地缘战略价值添加而不得不被逼支付的价值。在孟加拉最有影响力也最有志愿运用其影响力的外部玩家，无疑要数美国和印度。

在孟加拉国正在演出的是一场可谓教科书等级的“色彩革新”，美国在此次事故中的人物，已大可不必再做过多推测。早在2023年12月25日，俄外交部发言人扎哈罗娃就清晰表明：假如本年1月7日孟加拉国议会推举成果不符合美国心意，美国就会在孟加拉国制作“色彩革新”。

也有观念以为，近来产生在孟加拉国的整起事情中，美国首要是在“价值观”的视点摇旗呐喊，一再责备哈西娜镇压在野党、操弄推举，促使其政府呈现合法性危机。

但不管怎么说，美国并不粉饰其对此次事故的浓厚兴趣，并敏捷表明乐意与尤努斯领导的临时政府协作。8月8日，美国国务院发言人揭露表明期望经过协作，协助孟加拉国规划一个“民主的未来”。日前，印度媒体也曾爆料称，孟加拉国前总理哈西娜表明，假如她领导的政府赞同美国关于租赁圣·马丁岛的要求，那么美方就不会发起学生将她赶下台，她将继续执政，暗示她被逼下台与美国干与有关。

美国国务院马修·米勒(Matthew Miller)8月8日称，拟与诺贝尔和平奖获得者穆罕默德·尤努斯(Muhammad Yumus)领导的孟加拉国新临时政府协作，协助其树立“民主未来”。

至于印度，首要，孟加拉民众长时刻对印度不满，以为印度长时刻扶持公民联盟，损害孟加拉国公民投票权，导致孟加拉国主权受损：2014年大选中，印度频频被曝向反对党施压；2018年大选中，印度涉嫌“联合公民联盟操作推举，修正选票”；2024年大选中，印度被质疑“促进引导国际社会忽视孟加拉国大选民主问题”。此外，哈西娜辞职后印度协助其出走的现实，更是让印度百口莫辩。

在当时孟“反印”的干流民意下，不管哪股政治实力上台，印孟蜜月期终将跟着哈西娜政府的垮台而一去不返，“疏印”恐将成为未来很长一段时刻内两国联系的主基调。问题的杂乱性在于，印度抵挡孟加拉国的东西箱里有丰厚的手法，它早晚都会再次出手，这又为下一次孟加拉国内的动乱埋下了伏笔。

孟加拉国的哈西娜年代已成往事不行追。全体上看，联合国以及多个国家和区域都对孟政权更迭表明欢迎，遍及尊重孟加拉公民自主挑选开展路途。8月9日，在世外交部发言人也表明中方注意到孟加拉国临时政府建立，对此表明欢迎。

可是有必要看到，84岁的诺贝尔奖获得者、无党派人士穆罕默德·尤努斯只不过是现在局势下，可以被孟ABCD各派政治实力所承受的特定人物，其任务在于推进赶快平稳度过现在危局，康复法令和次序，达到ABCD间新的平衡。

可是，这并不简单，操作起来，一着不慎，孟加拉国就将如相同患有“孟加拉归纳症”的阿富汗、巴基斯坦、斯里兰卡、尼泊尔等南亚街坊相同堕入继续动乱。“失利国家”的深渊仍在凝望着孟加拉国，新的执政者能否破除本国前史的悲剧性重复，防止孟加拉国堕入万劫不复，今日仍然很难给出一个达观的答案，究竟纵观阅历过“色彩革新”的国家，从乌克兰到埃及、突尼斯，由“大乱”臻于“大治”者鲜矣！

终究，再次着重，“孟加拉归纳症”并不是孟加拉国所独有，不能自制说在南亚甚至东南亚诸国都遍及存在，并将在一个较长的前史时期内主导着这些区域国家的政治走向。特别值得不露锋芒警觉的是，“孟加拉归纳症”正日渐明显地屡发于在世周边和“一带一路”沿线，这到底是偶尔，仍是还有推手？答案需求不露锋芒在往后亲近调查，共同去揭晓。

告发/反应